Une feuille de route qui s’est transformée en sortie de route

Une feuille de route qui s’est transformée en sortie de route : Marc
Ravalomanana s’est fait avoir comme un bleu


Tananews – Edito - 26/09/11


Marc Ravalomanana aurait-il pêché par excès de confiance ou
est-ce tout simplement de la naïveté ?
D’un côté, nous avons une HAT qui fait de nouveau ce qu’elle
veut et de l’autre, nous avons un Marc Ravalomanana toujours
en exil à l’étranger et, au vu des NOTAM , des mandats d’arrêt
et autres menaces d’aller le chercher, l’exilé est parti pour le
rester encore un bon moment. La feuille de route n’engage que
ceux qui y croient disions nous deux jours seulement après la
signature.
Pour la HAT, elle fait maintenant ce qu’elle veut disions nous,
car le boulevard est plus que dégagé : la feuille de route pour
elle se limite à la note explicative de l’article 20 : « Les principes
et les valeurs de la SADC reposent sur le respect de l’intégrité
territoriale et la souveraineté des États membres. La SADC
reconnaît et respecte la compétence, la légitimité et l’indépendance des systèmes judiciaires de ses États
membres. La SADC n’a pas le pouvoir de s’ingérer ou d’annuler quelque condamnation judiciaire par le
tribunal de tout État membre ».
À partir de là, le piège s’est refermé et la messe était dite pour Marc Ravalomanana tandis que le
champagne était de sortie chez ses adversaires : « La SADC reconnaît », interprété à la sauce HAT , cela
veut donc dire « La SADC reconnaît la HAT » et à partir de là, place aux décisions de justice précipitées, au
gouvernement Vital maintenu dans un flou persistant, place également aux voyages à l’internationale, aux
Tribunes à l’ONU ainsi qu’aux petits fours avec Ban Ki Moon.
Marc Ravalomanana a expliqué son accord de principe dans le but sans doute sincère de dénouer la crise
dans l’intérêt supérieur de la Nation : mais en face, chassez le naturel, il reviendra toujours au galop. Les
objectifs du coup d’État en 2009 étaient clairs : dégager Marc Ravalomanana à tout prix et l’empêcher par
tous les moyens de revenir. Nous sommes bientôt en 2012 et ces objectifs n’ont pas changé d’un iota en 3
ans et aucune raison qu’ils changent, feuille de route ou pas feuille de route.
Finalement, dans toute cette cacophonie, il semblerait que ce soit le GTT Genève qui a eu raison dès le
départ : Feuille de route : le GTT Genève s’y oppose quand à la mouvance Ravalomanana, il lui reste
encore ses yeux pour pleurer. Mais il n’est jamais trop tard pour se réveiller et se battre pour dénoncer
systématiquement ces écarts et ces manquements à ces accords du Paon d’or. À moins que l’appel des
futurs seza soit le plus fort une nouvelle fois ?


Source : http://www.tananews.com/